Научный журнал
Научное обозрение. Фундаментальные и прикладные исследования

СОВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО УЛУЧШЕНИЯ

Зверев А.Г. 1 Якименко О.С. 2
1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН)
2 Медицинский Центр Медицинская помощь
Статья направлена на устранение пробелов в преподавании фундаментальных знаний о здоровье и обращает внимание на методические неточности при оценке определения здоровья человека. Этим недостатком в преподавании, является отсутствие эволюционного стержня здоровья ˗ краниосакрального механизма (КСМ), который научно доказан. Он позволяет понять сложную биомеханическую и гидродинамическую систему череп-позвоночник, без понимания которой рассуждения о здоровье не корректны. Приведена методическая литература с научным обоснованием, которая ждёт более активного продвижения. Кроме этого, в рамках научно-исследовательских центров физической культуры и спорта, профилактической медицины и валеологии необходимо создать отдел по отбору комплексных тестов (нормативов), фармакологии для здоровья и обследований динамических параметров здоровья. Одним из таких тестов могут стать упражнения со своим собственным весом. Такие рекомендации вместе с пропагандой, позволят каждому человеку проверить свои функциональные потенции здоровья, а при государственной поддержке пройти системное обследование, чтобы подтвердить их. Эта коррекция собственного здоровья даст возможность человеку самостоятельно следить за ним, тем самым вносить значительный вклад в благополучие нации. Кроме этого, будет снижена нагрузка на здравоохранение.
ксм-краниосакральный механизм
смж-спинномозговая жидкость
мвн-мембраны взаимного натяжения
. Поляев Б. Ф., Шевцов Ф. В., Еремушкин М. А. Спортивный массаж. – М.: Гэотар- Медиа. 2026. – 168 с.
2. Каргин Н. Н., Лаамарти Ю. А. Теоретические основы человека и его формирование средствами физической культуры и спорта. – М.; Инфра-М. 2020. – 242с.
3. Капанджи А.И. Позвоночник (физиология суставов) – М.: Эксмо. 2009. – Т.3. – 344 с.
4.Sutherland W. G. Teachings in the science of Osteopaty. – Rudra Press.1990. – 311p,
5. Тяу Х. Б., Ниеп Л. К. Иглоукалывание. – М.: Ленаид. 2023. – 672 с.
6. Vitale M., Costabile G., Tesla R., D’Abbronzo G., Nettore I. C., Macchia P. E., Rosalba Giacco R. Ultra-processed foods and human health: a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies // Advances in Nutrition. – 2024. – P.1-9.
7. Juul F.,1 Parekh N., Martinez-Steele E., Monteiro C. A., Chang V. W. Ultra-processed food consumption among US adults from 2001 to 201 // American Journal of Clinical Nutrition. – 2022. – P.211-221.
8. Evans R., O’Flaherty М., Putra G.N., Kypridemos C., Robinson E., Colombet Z. The estimated impact of mandatory front-of-pack nutrition labelling policies on adult obesity prevalence and obesity-related mortality in England: a modelling study // The Lancet Regional Health – Europe. – 2025. – P.1-10.
9. Delpino F.M., Figueiredo L. M., Bielemann R. M., Cordeiro da Silva B. G., Dos Santos F. S., Mintem G. C., Flores T, R., Arcencio R.A., Nunes B, P. Ultra-processed food and risk of type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of longitudinal studies // International Journal of Epidemiology. – 2021. – P.1-6.
10. Chaoyang L, Cobb L. K., Vesper H. W., Samira Asmali Ch. Global Surveillance of trans-Fatty Acids // Preventing Chronic Disease. – 2019. – P.1-5.
11. Prioux C., Kesse-Guyot E., Srour B. Fézeu L. K., Baudry J.,Wagner S. Hercberg S., Touvier M., Allès B. Cardiovascular disease risk and the balance between animal-based and plant-based foods, nutritional quality, and food processing level in the French NutriNet-Santé cohort: a longitudinal observational study // The Lancet Regional Health – Europe. – 2025. – P.1-15.
12. Cancer // Scientists Find Link Between Cancer and Highly Processed Foods. – 2018. – P.1.
13. Amico A., Wootan M. G., Jacobson M. F., Leung C., Willett W. The Demise of Artificial Trans Fat: A History of a Public Health Achievement // The Milbank Quarterly. – 2021. – P.1-25.
14. Зверев А.Г. Роль ликвородинамики в физиологии человека // М. РВШОМ Дипломная работа. – 2015. – 47с.
15.Чернышев В.М., Стрельченко О.В., Мингазов И. Ф. Последствия реформирования здравоохранения в РФ (1990-2020 гг.) // ОРГЗДРАВ вестник. – 2021. – № 2. – С. 86-102.
16. Ростовская Т.К., Шабунова А.А. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад // Вологодский научный центр. – 2024. – 336с.
17. Апанасенко Г.Л. Валеология и фундаментальная наука. – 2008. – (3) – С. 4-15.
18. Краевский В.Ф. Развитие физической силы без гирь и при помощи гирь. – Петроградъ. – 1916. – 64 с.
19. Дешин Р.Г., Долматова Т. И. Диагностика в клинической и спортивной медицине. – М.: Спорт.2016. – 712 с.
20. Земцова И. В. Физиология спорта и двигательной активности. – М.: Дивизион.2017. – 218 с.
21. Потехина Ю.Л., Мохов Д.Е., Трегубова Е.С. Физиологическое обоснование краниального ритма (аналитический обзор) // Мануальная терапия. – 2015. – №4(60). – С. 48-55. .
22. Москаленко Ю.Е., Кравченко Т.И., Андреева Ю.В., Сабиров М.А. Количественные показатели медленных периодических объемных колебаний в черепе // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. – 2015. – Т. 101. – №7. – С. 851-861.
23. Зверев А.Г., Новосельцев С. В., Якименко О. С. Базовая теория и обучение тренировке КСМ // Мануальная Терапия. – 2022. – №3(87). – С. 61-66.
24. Москаленко Ю.Е., Андреева Ю. В. Возрастные изменения внутричерепной гемо и ликвородинамики // Фундаментальная медицина и биология. – 2017. – №4. – С.43-46.
25. Штипплер А., Регинтниг-Тиллиан Н. Мышцы, как у вас дела? – М.: Эксмо. 2020. – 192 с.
26. Мохов Д. Е. Основы остеопатии. – М.; Гэотар-Медиа. 2023. – 400 с.
27. Кравченко Т.И., Кузнецова М. А. Краниальная остеопатия. – СПб.: СпецЛит.2018. – 162 с.
28. Новосельцев С.В. Остеопатия. – М.: МедПресс-информ.2021. – Т.1. – 688 с.
29. Зверев А. Г., Новосельцев С.В., Якименко О.С. Влияние гидродинамических частот на краниосакральный механизм тела человека // Мануальная Терапия. – 2022. – №1(85). – с. 85-92.
30. Cardillo G., Camporeale C. Modeling fluid-structure interactions between cerebro-spinal fluid and the spinal cord // J. of Fluids and Structures. – 2021. – V.102. – P. 1-20.
31. Воробьев Л.В. Анализ и контроль сердечной деятельности при физических нагрузках // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – №8. – С. 378-382.
32. Москаленко Ю.Е., Вайнштейн Г.Б. Реоэнцефалография: Биофизические основы, информативность, границы применения // Физиология человека. – 2010. – №5(9). – с. 707-721.
33. Министерство спорта РФ // Приказ№149 от 27.03.2013. (Федеральный стандарт спортивной подготовки по хоккею).

Введение

Медицина сама по себе, а здоровье само по себе.
А. Цельс

Здоровье вместе с репродуктивной функцией древнего человека регулировал естественный отбор. Его основной признак [1] – это высокая приспособляемость организма к воздействиям окружающей среды за счёт иммунитета и саморегуляции. Поэтому человеку для собственной выживаемости были необходимы спортивно-прикладные (профессиональные) и общественные навыки. Эти навыки включали защиту собственной жизни, умение строить своё жилище, добывать и готовить пищу, воспроизводить потомство, сохранять общественный уклад. Этот исторический период получения материальных благ назывался собирательством (период первобытнообщинного строя). Параллельно развивались системы оздоровления, связанные с травматизмом человека и лечением его различных заболеваний. До развития письменности знания и навыки передавались индивидуально и их научные основы неизвестны. Однако начиная с 5000 лет до н.э. (период рабовладельческого строя) в Индийско-Китайском регионе появились трактаты с элементами системного подхода к здоровью и массажу [1, 2]. Постепенно в силу миграции появились трактаты по оздоровлению и массажу в Таиланде 2500 лет до н.э., Корее 3000 лет до н.э., Японии 1000 лет до н.э. Вьетнаме, Египте 1550 лет до н.э. [1,2]. По-видимому, свои системы оздоровления развивались и в других регионах мира, однако на тот период они малоизвестны. Европейская и Славянская (русская) Закавказская ветви оздоровления основаны 400 лет до н.э. как на трудах Гиппократа и Галена, сформулировавших в «Здоровом теле, здоровый дух», так и на трудах Востока 980-1037 гг. Авиценной в Каноне врачебной науки говорилось, что эффективный путь к долголетию лежит через сохранение здоровья, а не лечение здоровья. Они стали детально изучать анатомию и наметили основы современного лечения. Вместе с этим Гален сформировал понятие 3-е состояние: переходное между здоровьем и болезнью. И с этого периода медицина стала понимать здоровье как 3-е состояние, что привело к понятию «практически здоров», вместо того чтобы выделить здоровье в отдельную категорию – индивидуальное здоровье. Этот подход развивается до настоящего времени, т.к. он удобен для медицины, поскольку позволяет не учитывать часть тонких эволюционных механизмов и энергетику человека [3,4,5], проводя диагностику в покое по простейшим параметрам (рост, вес, давление, пульс, температура тела, сатурация и кардиограмма) и анализам без динамических параметров и тестов. А с другой стороны, концентрировать усилия на коммерческом протезировании всех частей тела и исправлению дефектных генов. Настоящие же динамические параметры здоровья и тренировки стали уделом спорта высших достижений и систем специальной подготовки некоторых профессий. По-прежнему, основная масса населения не знакома с этой частью физической культуры, т.к. недостаточно информации и пропаганды.

Постепенно около 300 лет назад, с началом развития технологий периода индустриализации (период капиталистического строя) медицина получила возможность экспериментально подтверждать поставленные диагнозы, используя простейшие приборы (микроскоп, слуховая трубка).

Скорее всего, здесь и произошёл разлом двух подходов длительного обучения(практический подход) диагностике, основанной на наблюдении, анатомии, технике лечения и личном опыт гуру и более быстрого обучения (теоретический подход) с учетом вышеперечисленного, но диагностике сбора анализов и лечению по алгоритму (протоколу), аналогу телемедицины, искусственного интеллекта, робототехники, вместо обученного и опытного специалиста. Этот эксперимент продолжается, но эффективного решения проблемы здоровья пока не происходит, и здоровье остается уделом малой толики продвинутых специалистов.

Также стоит обратить внимание, что с этого периода развивается пищевая промышленность, меняющая стандарты продуктов. В результате качество становится главным для технологии, а не для потребителя. Все это является началом к созданию рафинированных, ультра-обработанных продуктов с добавлением подсластителей, соли, пищевых добавок и трансжиров [6,7]. Современные исследования показали, что систематическое употребление таких продуктов приводит к ожирению [6,8], диабету 2-го типа [6,9], сердечно-сосудистым заболеваниям [7,10,11], раку [7,12] и преждевременной смерти [10]. Поэтому уже ВОЗ дает рекомендацию по ограничению этих продуктов в питании [13].

Цель исследования

Показать, что КСМ, который изначально был сформулирован в виде принципа, научно доказан. Это доказательство базируется на научных материалах по биомеханике и гидродинамике, без анализа которых, говорить о здоровье некорректно.

Материалы и методы

Здоровье – это интегральная психофизическая (кибернетическая) категория, которая является неотъемлемой частью национальной безопасности России [14]. С одной стороны право на охрану здоровья человека, как одно из основных прав личности и общества в целом, записано в Конституции РФ ст. 41 и в трудовом кодексе РФ (статья 209), а с другой стороны в предметном указателе УДК в разделе 6.1 Медицина, нет даже категории индивидуального здоровья, как такового. Начиная с 1948 года, ВОЗ пытается написать определение здоровья, по которому государства и медицина должны его реализовать, однако, не сформулировав его научные параметры пути его достижения не эффективны. В реалии это и произошло, обещания ВОЗ к 2000г. достичь стабильного здоровья населения планеты, остались на бумаге. Тем не менее, проблема здоровья в РФ, по-прежнему, актуальна, т.к. культура здоровья является рекомендацией, а методы контроля не отражают результативность программ оздоровления и диспансеризации [15]. По разным источникам [2, 15] можно найти неутешительные цифры различных спадов и снижений уровня здоровья. Все это подтверждает, что объективные динамические параметры не является приоритетом медицины и пропаганды. Были предприняты попытки такой оценки, используя математические алгоритмы, но, к сожалению, дальше обычных соцопросов дело не пошло. Правда, стоит отметить правильность выбора одного из параметров – продолжительность жизни. Например, по расчётам Росстата она растёт [16]:

1990 г. ‒ ~64г.

2021 г. ‒ ~71г.

Видим, прирост составил примерно 10 %. В то же время, по информации того же Росстата, в народонаселении РФ нет прироста [16]:

1990 г. – 145 млн человек

2022 г. – 146,9 млн человек

2023 г. – 146,4 млн человек

Хотя с учетом четырех новых областей население РФ стало порядка 152млнчеловек. По цифрам видно, что без учета новых областей оно практически не растет, что собственно очевидно т. к. число умерших с 1990 по 2010 гг. составило 1,2-1,4%, а далее до 2020г. ‒ 1,2 %, т.е., убыль народонаселения не снижается. Поэтому рост продолжительности жизни не выглядит, мягко говоря, убедительным, он требует более детального анализа. Такое положение дел связано с неэффективным планированием и реформированием [15], в частности, в разрыве обучающих программ спортивного врача и терапевта и недостатком знаний об анатомии и физиологии КСМ. С другой стороны, это определяется отсутствием связи показаний заболеваемости и смертности с оснащением медицинских учреждений современной диагностической аппаратурой и укомплектованностью персоналом [15].

Наука о здоровье – валеология появилась ещё в древнем Риме и античной Элладе. В Российской империи, СССР и РФ, безусловно, существует преемственность научного подхода к здоровью. Невозможно перечислить всех наиболее крупных создателей и авторитетов отечественной медицины [17]. Но стоит отметить, что лечение, а не глубокое изучение здоровья, является главной задачей врачебной элиты. Первые рекомендации в Российской империи по укреплению здоровья описаны в небольшой брошюре Краевского В.Ф. [18]. А первой попыткой научного подхода о механизмах здоровья и методах воздействия на него были сформулированы в СССР патофизиологами Павленко С.М. и Олейником С.Ф. Они это научное направление назвали санологией, хотя основа подхода была заложена раньше. В основе этого подхода лежит саногенез – современное развитие старого принципа адаптации (приспособления) к воздействию внешней среды через первичные и вторичные механизмы [7]. Позже в 70-х годах ХХ века военно-космическая и экстремальная медицина МЧС усовершенствовала это направление, добавив донозологическую диагностику и современную аппаратуру.

Также существуют концептуальные разработки [17] позволяющие научно формулировать подход к здоровью. Этот подход не требует форсированного развития искусственного интеллекта и сверхнасыщения высокотехнологической аппаратурой. Главное необходимо пропагандировать и стимулировать культуру здоровья, рассказывая о ней научно, восстанавливая воспитание в системе образования.

В РФ только три дисциплины системно занимаются индивидуальным здоровьем:

− ЛФК и массаж;

− остеопатия и мануальная медицина;

− спортивная медицина.

Первые две, свои цели осуществляют приведением организма в равновесие и гармонию на основе целостного подхода к нему, третья дисциплина исследует динамические параметры здоровья на основе разработанных тестов и проб, в том числе под нагрузкой. Специалистов этих дисциплин недостаточно, их деятельность слабо отражена в статистике [15]. А пока возможность измерений параметров здоровья является прерогативой дорогих коммерческих учреждений и спорта высших достижений. Для объективной оценки необходимо применение научных показателей здоровья, которые спортивная медицина делит на два направления [19]:

1. Анатомия (генетические размеры тела, его внутренние органы (наследственность) и одаренность (скорость передачи информации мозгом, абсолютный слух, память, координация, сила и сократимость мышечного волокна, эластичность соединительной ткани и т.п.)) [20].

Первый – нерегулируемый наследственный фактор, который практически неизменный, если не применять хирургическое вмешательство.

2. Технология обучения и методы тренировок (система специальной подготовки по управлению потенциалом организма, в частности исследования гидродинамики его жидкостей (давления, объемы, линейная скорость, расход артериальной и венозной крови, СМЖ, лимфы и их частоты пульсации)) [19].

Второй – регулируемый фактор (медикаментозно, психотерапией и обучением любой двигательной детальности (профессии)).

По нашему мнению, в индивидуальное здоровье необходимо включить знания об эволюционной его основе КСМ (краниосакральном механизме) – главной биомеханики и гидродинамики ЦНС [21,22,24], способах его коррекции и тренировки [23,24], общей гигиене, питании и динамических параметрах физического развития привязанных к весу своего тела [18,25]. Предпосылки теории КСМ были сформулированы Э.Т. Стиллом, а сама теория вместе с техникой коррекции разработана его учеником У.Г. Сатерлендом [4]. Но до сих пор, она не является полноценным материалом каждого учебника по анатомии. Образовательной литературы [26,27,28] уже достаточно, но не хватает государственного решения.

Сам краниосакральный механизм (КСМ) позволяет двигаться ликвору в краниоспинальной полости, тем самым контролируя постоянство внутричерепного давления [29]. Этот механизм включает биомеханику его основных анатомических структур (рисунок 1 авторов).

Рисунок 1 - Схема биомеханики основных анатомических структур

Кроме этого, в позвоночнике происходит движение (податливость=сжатие и расширение) твердой мозговой оболочки (ТМО) и мягкого спинного мозга [30]. На эту биомеханику синхронно накладывается координация мышц грудной клетки вдоха и выдоха, вторичных дыхательных мышц и движения ребер, крестца и тазовых костей. Несмотря на то, что частота дыхания и частота краниосакрального механизма не совпадают, весь комплекс дыхательной системы и мускулатуры и костей позвоночника будет повторять схему биомеханики, в случае замедления частоты дыхания до частоты КСМ [23,29].

Результаты

На основе выше приведенной схемы, механика и гидродинамика ликвора выглядит следующим образом. Артериальная кровь, поступая в череп, вызывает пульсацию мозговых артерий, которые питают хороидальные сплетения. На флексию (сжатие)-исходное состояние возникает боковое давление, за счет раскрытия клиновидной, затылочной и височных костей, которое позволяет хороидальным сплетениям вырабатывать ликвор в боковых желудочках. Далее через 3-й желудочек, Сильвиев водопровод, 4-й желудочек и цистерны мозга [21] ликвор попадает в свою краниальную полость. Затем на экстензию (расширение) возникает саггитальное давление, за счет закрытия вышеприведенных костей, ликвор двигается по всей краниальной полости и перетекает в спинальную полость. Для усиления тяги и возврата костей черепа в исходное состояние, синхронно функционируют мембраны взаимного натяжения. В течении экстензии ликвор всасывается в венозные синусы и венозную систему спинномозговых нервов. Краниосакральный ритм 4-8 колебаний/мин не зависит от пульса 60-75 колебаний/мин и ритма дыхания 14-16 колебаний/мин [21, 22], его гемо-ликвородинамика не зависит от системной гемодинамики и имеет более низкие частоты пульсаций [22]. Другими словами, кровь перекачивает сердечный насос, газообмен связан с механикой легких, а движение ликвора с механикой костей черепа и мембран взаимного натяжения, т.е. «костно-фасциальным насосом». В черепе параметры механической пульсации (биомеханики) ~0,1-1 мм, за счет микродвижений в швах [21, 26, 27], а в позвоночнике пульсация (движение) спинного мозга, за счет движения затылочной кости и крестца1,2 см [30]. Снижение расхода ликвора в черепе ведет к снижению общей работоспособности как физической (снижение расхода ликвора из спинномозговых нервов), так и умственной (снижение расхода ликвора из черепа) [19,29]. Это снижение в первую очередь связано с нарушением самого КСМ, который не позволяет прокачать необходимое количество СМЖ [24,29,32]. Поэтому увеличение двигательной активности (тренировки) зависит как от правильной тренировки, так и от КСМ, дефект которого, не позволит достичь спортивного мастерства. По аналогии при умственной деятельности дефект КСМ не даст активного обучения и высокой производительности мозга и будет требовать увеличение времени его отдыха. Отменим, что умственная работоспособность коррелирует с состоянием мускулатуры [2]. Одновременно снижается утилизация СО2, которая ведет к замедлению вдоха и выдоха (потребления кислорода), т.е. снижению работоспособности легких. В результате происходит перестройка организма в сторону возрастания частоты пульсаций краниосакральной системы, что снижает потенциал здоровья человека. Эти изменения касаются СМЖ, поэтому используя постоянство ее расхода [30] и суперпозиции к системе кровообращения они аналогичны, но разное управление в первом случае «костно-фасциальный» насос, а во втором случае сердечный насос.

Обсуждение

Здоровье находится в оптимальном состоянии, когда костный, фасциальный и «электромагнитный» [5] скелеты, которые защищают организм от поломок, скоординированы с механизмом КСМ, что традиционная медицина не изучает, т.к. при постановке диагноза нет комплексного подхода и необходимого знания врача. И, конечно, сознательная мотивация, уравновешенная психика, культура секса вместе со всем комплексом деторождения будет существенным дополнением в стабилизации индивидуального здоровья. Этот подход практикуется небольшим количеством специалистов, изучающих физиологию организма глубже стандартных медицинских программ и протоколов, понимая, что лечение не услуга, а долг врача. Кроме этого, научное изучение медицины по - прежнему продолжается. Чтобы сократить путь познания индивидуального здоровья, государство должно через свои институты повысить культуру пропаганды, введением в практику новых показателей здоровья. Предлагаем обычную кардиограмму дополнить тестом по Воробьеву [31] и силовым нормативом со штангой: жим от груди, становая тяга, приседание – однократно с собственным весом дня мужчин и 70 % веса для женщин [25, 31]. Такое дополнение к современным нормам ГТО будет эффективно. Эти силовые нормативы известны каждому тренеру по большинству видов спорта, которые записаны в Федеральном стандарте спортивной подготовки [33]. А для обычного человека вполне достаточно теста вышеприведенного. В спорте высших достижений существуют оценки динамических параметров: простейших: динамометрия, спирометрия, сатурация, измерение пульса и давления, а также расширенных: биопсии мышцы, МПК, газообмена и анализа крови под нагрузкой для расчёта азотистого баланса и потребления глюкозы. Таким образом, в самой медицине уже существует объективные оценки здоровья, а также аппаратура для этой оценки, но для основной массы населения она недоступна, т.к. не внесена в Федеральный стандарт осмотра. Такой осмотр можно проводить в ВФД с учетом приведенных рекомендаций, а также в рамках расширенной диспансеризации.

Заключение

Хотя здоровье является одной из главных ценностей человеческой жизни, его изучение и финансирование специальных программ сильно проигрывает финансированию по изучению болезней. Отчасти это связано с опорой отечественной медицины на фармакологию, которая занимает в ней ведущее место. С другой стороны, из-за неправильного понимания самого термина – здоровье, т.е. практически здоров. Здоровье – это такое состояние, когда тело и психика не ломаются, а саморегулируются в отсутствии резко травмирующего воздействия. Для этого необходимо, для начала, программу обучения терапевта и спортивного врача сделать единой, дополнив её теорией о КСМ и скоординированной биомеханикой и гидродинамикой череп–позвоночник. Особенно важно исправить КСМ до окончания роста человека, по принципу, чем раньше тем лучше. Также в обучении необходимо выделить физиологию индивидуального здоровья в отдельный дополнительный предмет. По возможности внести изменения в Федеральный стандарт осмотра пациента, дополнив его знанием о КСМ и введя часть проб (оценок) из спорта высших достижений, т.к. без исследований под нагрузкой нельзя прогнозировать и диагностировать состояние индивидуального здоровья в данный момент времени. А, в качестве средства агитации, в поликлиниках желательно создать информационный стенд об эволюционной биомеханике человека с рекомендациями по коррекции КСМ и самой биомеханики тела техниками остеопатии. Укрепление здоровья лежит в мотивации качественных знаний о нем, воспитании, улучшении условий труда, питании, экологии проживания, т.е. в комплексном подходе исправления дефекты здоровья и самому заботится о нем, повышая свою культуру. 


Библиографическая ссылка

Зверев А.Г., Якименко О.С. СОВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО УЛУЧШЕНИЯ // Научное обозрение. Фундаментальные и прикладные исследования. 2026. № 2. ;
URL: https://scientificreview.ru/ru/article/view?id=142 (дата обращения: 22.03.2026).